Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Animus Semper

Associação dos Antigos Alunos dos Seminários da Diocese de Portalegre e Castelo Branco

Animus Semper

Associação dos Antigos Alunos dos Seminários da Diocese de Portalegre e Castelo Branco

Sobre a Inteligência artificial

Os homens de monóculo são perigosos

Pissarra.jpg

 

Nos debates desta semana no Festival de Filosofia, estiveram sempre presentes três atitudes bem distintas:

Tecnofobia: o medo da técnica e das suas inovações. Diria que olham apenas com um olho e, por isso, só vêem perigos. Ora quem só vê perigos, naturalmente, tem medo. E se o medo atinge uma determinada dimensão, então o futuro só nos pode reservar a catástrofe. O cinema de ficção científica há muito que explora este filão das visões catastrofistas.

Tecnofilia: o amor à técnica e às promessas e inovações que ela nos irá proporcionar. Estes olham apenas com o outro olho. Tudo o que aí vêm é extraordinário e os perigos ou não existem ou são despiciendos. A ciência e a técnica são a única esperança e a salvação da humanidade. As pequenas areias que surgem no percurso não passam de pequenos acidentes que, mais tarde ou mais cedo, serão eliminadas.

Realismo: não se podem negar os benefícios da tecnociência, mas também não se podem esquecer os muitos problemas que a sua evolução tem trazido. Como humanos, somos convidados a olhar com os dois olhos. Só esse uso garante uma visão mais equilibrada e perfeita. Só ela permite em simultâneo, usufruir dos inúmeros benefícios que a ciência e a técnica proporcionam, mas, ao mesmo tempo, exige atenção e vigilância em relação às ameaças e perigos que aí vêm e que já estão aí. A vida, no aqui e agora, é este misto de esperanças, alegrias e conquistas com ameaças, perigos e medos. Da estrutura de qualquer humano fazem parte as suas crenças e as suas esperanças.

O que há aqui de novo?

Nada. Sempre que há grandes alterações civilizacionais ou alterações significativas na vida de um ser humano, uns tendem a agarrar-se à segurança do passado, outros tendem a avançar pelo futuro sem precauções enfeitiçados pelo riso do futuro no horizonte. A maioria busca um equilíbrio, aproveitando a riqueza do passando, fazendo do futuro o motor do seu empenhamento e construindo e melhorando o presente.

Pessoalmente não sou dos que acham que no presente tudo está mal, como não aceito que tudo está bem. Nunca vivi num dos oásis que ouvi proclamar a vários políticos portugueses, mas também nunca vivi no vale de lágrimas bíblico. Felizmente! Não simpatizo com os que pensam que a História caminha do bem para o mal. Prefiro crer que avançamos do mal para o bem. Melhor, do menos bom para o melhor.

A vida humana é sempre esta mescla de bom e de mal ou menos bom. A minha idade ensina-me: o positivo (bem) e o negativo (mal) coabitam sempre, mas o saldo vai sendo sempre o avanço para melhor. Todos os indicadores o afirmam.

As grandes alterações prometidas pela Inteligência Artificial, as suas repercussões no Trabalho e as inquietações suscitadas pelo Transumanismo já não poderei ser testemunho ou utilizador, mas espero que os jovens filósofos abrantinos, quando chegarem à minha idade, possam confirmar a minha tese e esperança no poder humano para construir um futuro melhor. Como nunca, a terra será a casa de todos pela qual cada um é responsável e as inovações tecnológicas permitirão tornar os humanos verdadeiramente cidadãos do mundo.

Mário Pissarra

1 comentário

Comentar post

Mais sobre mim

PORQUÊ

VAMOS COMEÇAR

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Mensagens

Links

  •  
  • Arquivo

    1. 2018
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2017
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2016
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D